В пятидесятые годы, когда Брэдбери уже создал свои лучшие романы: «451 градус по Фаренгейту» и «Марсианские хроники», Режиссер Джон Хьюстон пригласил его работать над сценарием экранизации романа «Моби Дик» выдающегося Германа Мелвилла. Этот роман, сейчас, признан шедевром мировой литературы и именно ради этого сценария Бредбери отправился в Ирландию. Рей получил всего одну ночь, чтобы прочесть роман, который раньше автор не мог осилить и в результате был принят в команду. Писатель получил массу впечатлений от поездки в Дублин, после которой написал множество рассказов, действие которых происходит именно там. Среди этих рассказов знаменитые «Призраки нового замка» и «Отпрыск Макгиллахи». В 1992-м году эти рассказы легли в основу новой повести «Зелёные тени, Белый кит». В ней шла речь о работе над сценарием фильма, которая очень повлияла на Бредбери. Фильм был выпущен в далеком 1956-м году, в нем снимался легендарный Орсон Уэллс и достаточно известный Грегори Пек («Римские каникулы»). Фильм динамичен, его легко можно посмотреть на одном дыхании, в нем нет ни капли архаичности. Несмотря на то, что фильм снят достаточнодавно – визуальные эффекты сражений с китом выглядят весьма убедительно. Фильм рекомендован к просмотру как шедевр мирового кинематографа.
Произведение американского писателя Джеффри Линдсея «Дремлющий демон Декстера» претендовал на премию Эдгара По, однако получил пожалуй куда большую награду благодаря своей экранизации. В 2006 году по мотивам нетрадиционного детектива на экраны вышел сериал, который стал культовым. В настоящее время отснято 6 сезонов по 12 серий, а осенью 2012 на экраны планируется выход новых серий. Сюжет «Декстера» складывается вокруг эксперта по крови, который работает в полиции и сам же является убийцей. Маньяк получает удовольствие от своих действий, однако выбирает для своего ножа только других преступников – жестоких, безумных или хладнокровных убийц. В чем секрет такой популярности историй об эскперте по крови Декстере? Ведь, несмотря на убийства, которые он совершает, герой не кажется аморальным, а скорее обаятельным! Декстер Морган сам - жертва. Он не способен на человеческие эмоции, не свободен от «темного попутчика». Сериал - обладатель премий «Золотого глобуса», а главный актер – Майкл С. Холл каждый год получает награды за свою игру.
Фильм снят Францией совместно с Великобританией в 2007, а главные роли исполнили популярные актеры Джеймс Мак Эвой и Кира Найтли. До премьерный показ провели на Венецианском кинофестивале, а через неделю картина вышла на широкий экран. Российские зрители увидели фильм в 2008 году. Фильм получил два «Золотых Глобуса» из пяти номинаций. Также «Искупление» заслужило Основная линия фильма: «Надежда вернула к жизни. Страх разлучил. Любовь соединила». Основные события фильма разворачиваются в 1935 году - юная Брайони, обладая дивным воображением, занимается написанием пьес. Она знает, что сын служанки Робби взаимно влюблен в ее сестру Сесилию. Однако когда изнасиловали ее кузину Лолу, Брайони указала на Робби, и он попал в тюрьму. Между сестрами возникает вражда и ненависть. Во время Второй Мировой Робби отправляют из тюрьмы на фронт, а Сесилия работает медсестрой в госпитале. Влюбленные наконец соединяются – раненный Робби попадает в госпиталь к Сесиль. В окончании фильма появляется сильно состарившаяся Брайони, она презентует свою новую книгу – «Искупление». На презентации она рассказывает, что книга биографическая, но в ней измененена судьба сестры. Робби умер от ран, а немного времени спустя Сесилия погибла во время бомбежек в затопленном метро. В книге Брайони помогла возлюбленным обрести счастье, которое она разрушила разрушенное ею счастье.
Премия «Оскар». Не рекомендован для просмотра лицам моложе 16-ти лет. В основе фильма история юноши Бена Брэдока, который только закончил университет. Фильм начинается в доме его родителей в пригороде Лос-Анджелеса, где отмечают окончание Беном учебы. Жена одного из партнеров отца - миссис Робинсон просит Бена отвезти его домой, где уговаривает его выпить и пытается соблазнить. Через некоторое время между ними случается роман, и длится он практически все лето. Отец давит на сына, чтобы тот задумался о будущем. Но Бэн слишком увлечен своим романом. Муж, не зная о романе своей супруги, пытается, вместе с отцом Бена образовать из своей дочери и сына партнера пару. Бен обещает своей любовнице, что не будет встречаться с ее дочерью, и делает все, чтоб она его бросила, но между ними все же, разворачивается роман. Он признается любимой, что у него был роман с ее матерью, узнает об этом и мистер Робинсон, он больше не хочет видеть Бена мужем своей дочери. Девушка готовится к свадьбе с другим, и этот брак одобряют родители. В финале фильма главный герой пытается сорвать свадьбу. Увидев Бена, девушка выбегает из церкви и уезжает с ним на автобусе.
Дуглас Брустер, профессор Техасского университета, утверждает, что нашел новые доказательства того, что Уильям Шекспир имеет отношение к поздней редакции пьесы Томаса Кида «Испанская трагедия». В аргументы он приводит орфографию писателя и его почерк.
Брайан Викерс, английский шекспировед, в 2012 году, используя специальную программу, изучил «Испанскую трагедию» и пришел к выводу, что Шекспир участвовал в написании дополнений к произведению. Теперь и Дуглас Брустер пришел к такому выводу, но уже основывая свои догадки на почерке Шекспира. В Британской библиотеке хранятся три рукописные страницы, которые приписывают к Уильяму Шекспиру. В них прослеживается особый почерк автора, из-за которого наборщики могли неправильно трактовать текст. Рукопись «Испанской трагедии» не сохранилась, поэтому Брустер сравнил напечатанный вариант и проследил закономерность в сокращении слов. В доказательства он приводит то, что если бы сокращения Шекспира были правильно расшифрованы, то мы бы имели совершенно другой текст. Так, монолог одного персонажа произведения, который казался бессмысленным, при правильной расшифровке становится понятным.
Впервые гипотезу о том, что дополнения к «Испанским трагедиям» написал Шекспир, выдвинул Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1833 году. Те, кто не согласен с этим предположением, ссылаются на то, что текст написан слишком плохо, чтобы отнести его к авторству Шекспира.